| 1,047 | 47 | 31 |
| 下载次数 | 被引频次 | 阅读次数 |
从理论基础、教学目标、操作程序、教学条件等方面对运动教育与我国传统体育教学模式进行比较,归纳两种模式的优缺点.通过对比,为我国体育教学模式的研究提供了新的理论视野,为体育课程改革提供参照和借鉴,以便教师从实际情况出发,全面发展学生素质,达到提高教学质量的目的.
Abstract：The comparison between sports education model and traditional PE teaching pattern is made in terms of theoretical foundation,teaching aim,operation process and teaching condition.The advantages and disadvantages of the two models are generalized.The aew theordtical vision to PE teaching pattern in China and the reference to sports curriculum reform are provided.The purpose is to improve the teaching quality.
[1]蒋晓培.运动教育模式引入普通高校体育选项课的理论研究[D].吉林:东北师范大学,2006.
[2]周宏室.运动教育学[M].台北:师范书苑出版社,2002.
[3]Daryl Siedentop.Sport education:quality PEthrough positive sport Experiences[M].Champaign,IL:Human Kinetics,1994.
[4]高嵘,杨慈州,张建华,等.当代运动教育探讨[J].北京体育大学学报,2006,29(7):969-971.
[5]蒋新国,肖海婷.美国运动教育模式对我国学校体育课程改革的启示[J].上海体育学院学报,2007,31(1):83-85.
[6]王永红.传统体育教学与快乐体育教学的对比分析[J].南京林业大学学报(人文社会科学版),2003,3(4):108.
[7]王雄锋,杨国庆,李笋南.美国动作教育与中国传统体育教学模式的比较[J].体育学刊,2004,11(5):114-115.
基本信息:
中图分类号:G807.4
引用信息:
[1]杨军,刘林星,尹向阳,等.运动教育模式与传统体育教学模式的比较[J].滨州学院学报,2009,25(03):86-89.
基金信息:
滨州学院教学研究项目(BZXYJYXM200725)